광고 Gallup에서 새로운 조사가 방금 발표되었습니다. 이것이 국가 통계 정보의 가장 신뢰할 수 있는 출처는 아니라는 것을 인정하지만, 사람들이 현장에서 무슨 일이 일어나고 있다고 말하는지에 대한 흥미로운 그림을 제공합니다. 종종 통계를 수집하는 연방 및 주 기관은 정치적 의도를 가지고 있으며 결과를 왜곡하여 세상에 보여주고 싶은 그림을 만듭니다. 그렇다면 얼마나 많은 사람이 무보험 상태일까요? 이 질문은 의무에 대한 정치적 요점을 제시하기 위해 제기된 것이 아닙니다. 조만간 그 문제는 대법원에 상정될 것이고, 결과는 대체로 당파에 따라 발표될 것입니다. 안타깝게도 우리 최고 법원의 정치화와 양극화가 이제 완료되어 비정치적 결정의 가능성은 사실상 0입니다. 그러니 먼지가 가라앉았을 때 무슨 일이 일어날지 두 번 생각하는 것보다 “지금”에 집중하고 문제의 규모를 이해합시다 어린이보험.

아시다시피 공화당은 현재 대선에 누가 출마해야 할지 결정하고 있습니다. 현재 선두를 다투고 있는 두 후보는 매사추세츠 주지사인 미트 롬니와 텍사스 주지사인 릭 페리입니다. 운명의 변덕 중 하나로, 이 두 사람은 또한 의료에 대한 양극화된 견해를 나타냅니다. 미트 롬니는 매사추세츠에서 의무화를 만드는 법에 서명한 반면, 릭 페리는 가능한 한 완전히 빈털터리 반대입니다. 스스로 일어설 수 없는 사람은 누워 있는 곳에서 죽게 내버려 둘 것입니다.

올해 상반기에 177,000명의 성인을 대상으로 한 갤럽 조사에 따르면 성인의 평균 16.8%가 보험에 가입하지 않은 것으로 나타났습니다. 즉, 약 5,250만 명이 무보험 상태입니다. “무보험”을 개인이 개인 보험에 가입하지 않았거나 Medicare, Medicaid 또는 Veterans Affairs 보험에 가입할 수 없는 것으로 간주하면 매사추세츠는 미국에서 가장 좋은 기록을 가지고 있으며, 시민의 5.3%만이 보험에 가입하지 않았습니다. 이 의무가 법률로 제정된 지 5년이 지났지만 여전히 보편적 보험을 만들어내지 못했다는 점이 흥미롭습니다. 아마도 이 의무가 모든 사람이 보험에 가입할 수 있게 하지는 못할 것입니다. 이는 미국에서 가장 나쁜 기록을 가진 텍사스와 대조적입니다(27.2%). 이는 또한 또 다른 흥미로운 현상을 강조합니다. 민주당이 대부분인 북동부 지역은 무보험자 수가 가장 낮은 반면, 공화당이 대부분인 남부 지역은 무보험자 비율이 가장 높은 경향이 있습니다. 이는 의료 정책의 변화를 나타냅니다.

2001년으로 돌아가 보면, 릭 페리는 텍사스가 미국과 멕시코 국경 거주자 모두에게 의료비를 지원하는 가능성을 언급했습니다. 텍사스 의원들은 공식적으로 이국적 의료 보장 옵션을 조사했습니다. 이 제안은 나중에 폐기되었지만, 페리는 어떤 형태의 사회화된 의료를 지지했습니다. 이는 오히려 도덕적 질문을 강요합니다. 사람들의 지도자로서, 주지사는 모든 사람들의 복지를 증진할 의무가 없습니까? 기독교인으로서, 우리는 릭 페리가 더 많은 연민을 가질 것으로 기대하지 않습니까? 이것은 모든 주가 모든 성인 시민에게 저렴한 건강 보험을 장려해야 한다는 주장이 아닙니다. 그러나 현재 무보험 상태인 5,200만 명의 미국인을 위해 더 많은 것을 해야 한다는 것을 제안하고 있습니다. 공화당이 오바마케어를 폐지하려면 망가진 건강 보험 서비스를 복구하는 방법에 대한 제안을 정직하게 해야 합니다.